“着陆点”的地方政府？仍是发现者、“先占”者？这样的一个问题最近很令新疆阿勒泰地区犯难，也让全国公民颇费思量。

  1986年的一个夏天，阿勒泰的牧民朱曼，发现在自己的草场上“飞”来了一块黑色巨石。这块巨石重达17.8吨，主要成分碳酸铁，也便是咱们常说的菱铁矿。其时，政府人员也有来看了看，没说啥，就让朱曼看着。25年来，这块巨石一向静静地呆在那里。

  但2011年风云突变，当地官员忽然宣告那块石头是陨石，随即就把它搬走了，撂下的说法是：这是国家的——真轻盈，从人家里拖走那么大一块石头，说得跟拿走半块砖头似的。

  有人根据世界商场上每克陨石价格1.45美元算了算，以为这块陨石价值3.2亿美元。估量怕没人信，就又保存估值2400万美元。不过世界陨石商场权威人士埃里克·特韦尔克对此持怀疑态度，由于他简直没见过价格远超3万美元的陨石，“一旦遇到的是17.8吨的东西，你的商场就十分小。”

  但不管怎样说，这总是一笔潜在的“巨额资源”。就像说它价值3亿美元少有人信相同，假如说这近18吨的陨石仅仅就值3万美元，估量也没人当线万美元，那我估量当地政府也就犯不着冒天下之大不韪去“抢”了。所以，就算当地法院判定这块陨石须收归国有，那怎样也得给人家点儿赔偿金吧！就这么不由分说给拿走了，的确让朱曼一家难以承受。

  一、二审均败诉，再上诉新疆高院伊犁分院。2018年1月3日，伊犁分院作出判定，以朱曼“没能供给根据证明该陨石是他的”为由，驳回了诉讼。

  这个案件难断，我供认！但给出这么个理由，却让我感觉到心里堵得慌——这法院的结案陈词也太不考究了吧。若按这个逻辑，渔民在公海捕的鱼，你可以拿了就走，不必给钱，白抢，由于他拿不出鱼的权属证明。他人买菜掏出来的钱你也可以抢过来入袋为安，他要告我掠夺？请出示这钱的权属证明先！

  应该说，此次陨石的判定的确给法院出了个难题，由于在我国，关于陨石的归属，面临的完全是一个空白、一个真空。

  我国法令中有把天然资源界定为国有财产的条款，以为包含山岭、草原和湿地在内的天然资源等都归于国有资产。直接看没陨石啥事儿，但这儿的要害便是这儿后边加的一个“等”字。在此案中，政府方就以为：已然法令说了“等”，那就必定包含陨石。一句话，便是说政府方以为陨石归于矿产资源，应归国家所有。也有专家想往文物上靠，以为陨石属文物，也应归国家所有。

  但朱曼的代理律师则以为，陨石并不归于物权法和其他法令所规则的归属国家所有的动产、不动产和天然资源，这无疑也是有道理的。宪法与物权法、矿产资源法等都规则矿产资源归于国家所有，但那都是指的本就存在或天然生成的东西，是国家所固有的。可陨石不是国家固有的东西，它是从天上掉下来的，与森林、矿产等天然资源有实质不同。就其性质，应归于无主物，而非国家所有。所以，应该根据“先占”准则，谁第一个发现、合理地占有就归归于谁。

  别的，由于朱曼不能供给对陨石的所有权证明，所以就判定陨石不归于朱曼，这看似官样文章，实则是为了掩盖了另一个缝隙——莫非当地政府就能供给吗？

  这样的逻辑，充其量可以解说陨石为啥不归于朱曼，却仍然答复不了这样一个要害性的问题——当地政府拉走陨石是合理的。

  看来，判定此案的法官平常没少研究兵书，用了这招应该便是“缓兵之计”，“奇妙”回避了陨石的权力归属问题。可是，作用怎么就不好说了。横竖我是觉得，那实践通行的不过便是“由于不是你的，所以便是我的”的霸王逻辑。

  当今年代，民众法令认识和权力认识普遍提高，对公正正义的诉求越来越强。老大众已不再像是个洪流池子——你倒什么她都给你接着。所以有必要慎重确认政府与公民的财产权边界问题，公正合理地处理好权力归属问题。假如不正视大众的利益，不只无法使政府拉走乌木、陨石的行为取得合理性，也必定由于找不出合理的理由让“先占”者对判定服气，然后让老大众感觉是政府在与民争利，严峻危害司法的公信力。

  此次掉进法令空地里的陨石，应该是政府补偿法令缝隙的关键，而不应该成为砸碎老大众对法令信赖的“张狂的石头”。

  此次的判定荒谬，还一而再，再而三，无所顾忌地给公民添堵。自以为是有很大作用预防了国有资产的丢失，却没发现，丢失了更重要的东西——人心。